写于 2019-01-11 02:12:03| sbf胜博发国际娱乐| 国外

我想知道Ken Livingstone是否理解“民主”这个词的含义

我只是问,因为他说所有经常不同意杰里米·科尔宾及其政策的国会议员都可能被踢出党(取消选择他是怎么说的),取而代之的是那些遵守党派路线的人

现在这对我来说听起来不像民主

这听起来非常像独裁统治

俄罗斯和东区国家过去常用的那种

他的信条是:“你要么和我们在一起要么和你对抗我们

”那些反对的人通常被送到古拉格,或者他们失踪了

利文斯通先生需要记住,工党的231名议员都被英国人民带入威斯敏斯特

这样做之后,他们希望他们的议员代表他们的观点,而不是科尔宾和约翰麦克唐纳的强硬观点,他们似乎把工党的领导看作是推动他们自己的马克思主义议程的一种方式 - 而不是做最好的事情

英国人民

让我们不要忘记,Corbyn投票反对他自己党超过500次,并与反对工党政府的竞争政党一起游行

因此,如果要求解雇所有持不同政见者的电话已经开始运作,那么Corbyn就会被踢出局

而利文斯通本人,一生都在抨击工党主流,本来就是一个政治脚注

我们真的想要一个拒绝容忍持不同政见者的工党和领导人吗

因为这就是斯大林所做的

这就是列宁所做的

这就是毛泽东所做的

让我们不要忘记,尽管Corbyn可能会有一个忠实的追随者 - 它实际上是一个微不足道的追随者

投票支持他成为领导者的251,000人仅占有资格在这个国家投票的4700万人中的0.5%

所以,即使不是一蹴而就,可以说Corbyn和他的影子内阁代表了英国人民想要的东西

在本周日的政治活动中,利文斯通表示,如果国会议员破坏杰里米·科尔宾并反对“我们想要的反紧缩措施,那么人们应该有权说:'我希望有一位反映我观点的议员

' “问题在于工党对反紧缩政策的看法并不是大多数英国人所想的

我的论文“星期日镜报”最近进行了一次ComRes民意调查,人们被问及他们最信任经济的人 - 这对英国人来说是最重要的问题 - 而当Corbyn和McDonnell只得到29%时,Cameron和Osborne得到了一个48 %

那是保守党的19分领先优势

这令人信服地表明Corbyn和McDonnell与许多工党选民的想法脱节

那些选民现在如何知道他们所知道和信任的温和议员,如果他/她的想法不会与科尔宾和麦克唐纳的极端主义观点相提并论,他们是多么害怕

所有政客的麻烦在于,虽然他们没有权力,但他们假装他们都是关于人民的

他们获得权力的那一刻,生活在他们所有人中的小独裁者咆哮着生活,他们追求自己的议程,这正是Corbyn,McDonnell和Livingstone正在做的事情

在领导选举之前,科尔宾说:“我正在竞选这项工作,因为我相信一个连贯的政党,我相信我们党有更大的民主,我想促进变革,以便采取集体办法

他们做事的方式

“好吧,他在所有方面都惨遭失败

该党正处于战争状态

他的积极分子似乎决心摒弃任何类似于民主的东西,并且没有任何东西可以“集体”地想要解雇那些不遵守党派路线的人